·Comité solidaridad España ·Comité Solidaridad Alemania
Buscar
Contador de Visitas
FRENADESO Noticias
Panamá: Carta Abierta COFADESAVI
Carta Abierta COFADESAVI
RUC 1876338-1-33364/ D.V 46
CARTA ABIERTA
¡¡¡VERGÜENZA!!!
Como es del conocimiento público, han sido 104 meses de luchade manera permanente;se ha vivido un vía crucis, un peregrinar y sobre todoun calvario en el seno familiar de cadaafectado por la ingesta del tóxico dietilenglicol, siendo evidente la impunidad y la falta de castigo para los infractores de este genocidio, cuyos tribunales de justicia (Órgano Judicial) actúan en beneficios del bipartidismo,empresariales yfamiliares (amigos) de quienes ostentan los cargos de magistrados, jueces y fiscales.
Es inexplicable e inaceptable que a la fecha no haya un llamado a AUDIENCIA por parte del Segundo Tribunal Superior Penal, bajo la excusa de aprobar o rechazar la admisibilidad o no de un proyecto deprescripción de la investigación, cuanto todo Panamá y de eso estamos convencidos como comité, que este caso no prescribe, aún siguen muriendo personas y muchos sobreviven con secuelas severas.
Comprendemos que existen apelaciones o artimañaspresentadas por la defensa de los imputados para dilatar el procesos, pero estamosconvencidos y conscientes que este caso es de lesa humanidad “No hay Prescripción”, en consecuencia no debe haber dilatación odemora jurídicaen este procesos, cuando tenemos una gran cantidad de pacientesenfermos, encamados, en sillas de ruedas y hospitalizadoscon la esperanza de ver una justicia certera y que los responsables sean castigados tal como lo contempla nuestra Constitución Política, el Código Penal y las normas en materia de Derechos Humanos.
¡¡¡ DESCARO!!!
Resulta intolerante,bochornoso y repudiable para miles de víctimas panameña(o)s de la ingesta del tóxico dietilenglicol,que una famosa comisión de expertos de la Organización de Estados Americanoshayan aprobado y dieron su aval a la participación de la Sra. Esmeralda de Troitño para optar por el cargo de comisionada dela OEA; pero más ofensivo ha resultado ser el ente que la postulo, olvidándose de la apatía de esta señora para con nuestro caso…no olvidemos los ataúdes que llevamos a la corte suprema…..no olvidemos que fueron 13 meses de lucha de manera constantes…no olvidemos que por esta señora no hubiese sido posible nuevas denuncias a las existentes que hoy reposan en la fiscalía especial.
Nos preguntamos qué moral y ética, tienen los Señores de la Comisión de “Expertos” de la OEA, para cuestionar candidaturas como han hecho con Bolivia y Ecuador, cuando han obviado y no investigaron los hechos ocurridos en Panamá, durante el tiempo en que esta señora ejercía de Presidenta de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y llevo esta investigación.
Como organización enviamos misiva al Presidente de la República ya la Cancillería, en la cual expresábamos nuestro rechazo a esta postulación, sin tener ningún tipo de respuesta en relación a esta caso; adicional enviamos copias de misiva al Colegio Nacional de Abogados y a Organismos deDerechos Humanos en Panamá, sin que a la fecha hayamos escuchados un solo pronunciamiento de rechazo a esta postulación, lo cual evidencia la agenda que cada instancia mantiene.
Personería Jurídica: Resolución 216-PJ-66del3demayo de 2010
Dado en la ciudad de panamá, a los 9 días del mes de junio de 2015
Enviado el Lunes, 15 junio a las 20:44:07 por franckoi